Неугомонный человек, товарищ Идалов. То прокурора требовал наказать, то судью, теперь вот своих коллег-адвокатов. Нехороший человек! Злой. 

В Инстагарм* «Грозный-Информ» есть видео с обращением Дудаева и ответной речью Соловьева. Оба говорят по-русски, так что смысла вдаваться в подробности – нет. Кому интересно , может посмотреть вот по этой ссылке - https://www.instagram.com/p/DHdd9U2sbrj/?img_index=1. Пояснение к видеоролику от «Грозный-Информ»: «Российский журналист, радио- и телеведущий Владимир Соловьев опроверг информацию о том, что его грубые слова во время недавнего прямого эфира относились к представителям Чечни или спецназа «Ахмат». Соответствующее видеообращение он записал в ответ на просьбу разъяснить ситуацию от Помощника Главы ЧР, министра Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмеда Дудаева». И комментарии некоторых подписчиков к этому: gangaelmurzaeva – «Таким и должен быть министр, защищающий свой народ и свою Республику! Истинный патриот!». vvhhvvhhvvgfvv – «Какая грамотная речь! Точно сказано 👏». nsp_gv – «Ахмед просто пушка🔥». sadulaev__b – «Эмоции от чего могут быть у такого человека, разве что с жиру Сбесился. А так молодец что абоснавал что к чему». maliika_h – «Ахмед Дудаев как всегда грамотно разобрался 👏», Я так понимаю, симпатии публики были на стороне Дудаева. *Деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

«Меня удручает позиция Федеральной адвокатской палаты. Они, как страусы, засунули голову в песок, когда дело в отношении меня – это посягательство на адвокатуру, на права каждого адвоката….». Идалов остается верен себе. Такие аллегории и сравнения выдает, что закачаешься! Прокурора напугал, сравнив того с комиссаром Каттани из итальянского «Спрута», которого убили, теперь вот позицию ФАП раскритиковал, сравнив палату со страусами, что спрятали головы в песок. Порадовал в очередной раз. А если серьезно, то принципиальности Идалова и его стремлению добиться справедливости в своем деле, заслуживают уважения. В наше время такое встречается крайне редко. В общем, молодец. 

Мне после прослушивания объяснений (точнее сказать извинений) Соловьева перед кадыровским министром, почему-то на ум пришли слова старинной русской солдатской песни. Кажется ее распевали еще в те времена, когда в солдаты набирали крепостных крестьян, и служить приходилось ни много, ни мало, а 25 лет. Вот эти слова: «Эй, соловей, соловей, пташечка, Канареечка жалобно поет. Эй, раз! Эй, два! Горе — не беда, Канареечка жалобно поет».

lakesha # Не стоит огульно обвинять всех правозащитников, и КПП в том числе. Имел опыт общения с тем же «Мемориалом» в начале 2000-х, и другими правозащитными организациями. Они много чего делали, чтобы помочь жителям Чечни в самое тяжелое для людей время. А у Вас, судя по всему, есть какие-то личные претензии именно к Комитету против пыток. Помню историю о том, как в Грозном громили офис КПП, и на ее руководителя Игоря Каляпина нападали. 

lakesha # Не совсем понятно, зачем семью Янгулбаева два года укрывали в Нижнем Новгороде, а не переправили сразу за границу. как это случилось после фактического похищения его жены кадыровцами? А вот то, что Янгулбаев, будучи судьей, имел отношение к посадке Руслана Кутаева, для меня новость. Самое интересное, что оба теперь находятся за рубежом, как жертвы преследования властей. Надо же, какой выверт судьбы.

lakesha # Нда, надо признать, в этой ситуации бывший федеральный судья поступил откровенно не по-мужски. Можно сказать, проявил трусость и малодушие. На его глазах куда-то насильно уводят мать его детей, а он прикрылся своим положением, продемонстрировав служебное удостоверение. С другой стороны, рядом была дочь. Касательно сыновей. Старший Абубакар. кажется, предлагал Кадырову обменять себя на мать. Может реально был готов на это, а может это был пиар, прекрасно зная, что «падишах» на такой шаг не пойдет. 

от мужа своего она никакой помощи не дождется ибо тот не мужчина а подобие мужчины и сыновья горазды только на халяву и болтовню и КПП зарабатывает на ней и сбор этот обыкновенная уловка чтоб побольше получить грантов - мол видите как нам не хватает средств то

Кстати, если кто не знал, Комитет против пыток и прочие так называемые правозащитники берутся только за медийные дела, сопровождение которые принесет КПП медиа упоминания. Не медийные дела они не берут. Проверено собственноручно

хахахаха грантососы из КПП тужатся выдавая свой порожняк за работу.  Они два года обеспечивали семейку беглого судьи Янгульбаева оплачивая ему квартиру в Нижнем Новгороде и выдавая суточные ( неужто как жертве пыток?) когда не прошло и года после того, как Янгулвьбаев в должности Федерального Судьи ВС ЧР посадил доверителя КПП Руслана Кутаева

Игорь Сажин (Эксперт) # Может быть. Но, тем не менее, надо признать, что всякие там «авторитеты» и «смотрящие» сильно ограничены в своих действиях. К тому же, часть действующих «воров в законе», это креатура различных служб и ведомств. Прежде у уголовных авторитетов был своего рода кодекс чести. Сотрудничество с администрацией считалось «западло». А сейчас, говорят, мнения по этому поводу у «братков» разделились. Так что не все так просто, как кажется на первый взгляд. А то, что нынешняя лагерная система в России есть прямое наследие ГУЛАГа, согласен. 

Соловьев пришлось оправдываться перед кадыровцами. Причем на понятном им языке. «Твою мать» может относиться только к тем шайтанам, которые пытаются опорочить…..». Вообще-то по-русски, «шайтан», это всего-то навсего чёрт, дьявол, бес, сатана, ну или нечистая сила, на худой конец. И вообще, слово «шайтан» применялось и применяется кадыровцами в отношении чеченских боевиков. Кстати. если не изменяет память, то первым его ввел в обиход покойный Герой России Сулим Ямадаев, который, как шутят в Чечне был убит другим Героем России по приказу третьего Героя России. А вот к выражению «.. твою мать», что русские могут применять по делу и без, зачастую без задних мыслей, у чеченцев, да и кавказцев вообще, отношение очень даже негативное. Помню как в первый месяц моей службы армии, мой земляк, уроженец одного из горных районов Чечни, одним ударом в челюсть отправил в глубокий нокаут заместителя командира полка, имевшего неосторожность ляпнуть на полковом построении, во время подготовки к строевому смотру – «Да … твою же мать, Саидов!...». Договорить он не успел, потому как получил кулаком в лицо, и отключился. Случился большой шум, потому как дело произошло на глазах всего личного состава полка, но дело все же замяли. А замкомполка через какое-то время перевелся в другую часть. Кому-кому, а журналисту и пропагандисту Соловьеву надо бы знать, что оскорбление в адрес матери или отца кого-то из кавказцев, могут иметь нехорошие последствия. За такое можно схлопотать в лучшем случае, а в худшем, и говорить не хочется.

Игорь Сажин (Эксперт) # Классическое – нет тела, нет дела, выходит. Тем не менее, то, что никто живой Седу Сулейманову не видел уже года полтора, что она ни с кем из своих друзей и знакомых не выходила на связь, а также то, что вроде бы родственники (или родственник), объявили о том, что она повторно сбежала из дома, подтверждает факт ее смерти. Иначе ее бы давно предъявили, сняв очередной репортаж с участием омбудсмена Солтаева, который бы снова божился, что девушка находится в кругу любящей семьи, как он сделал это дважды, после того, как Сулейманова была вывезена в Чечню и передана родственникам. 

Странные у аналитиков выводы, как считает один из моих знакомых. Вот что он сказал по этому поводу. Получается, если толпа националистов, или нацистов (как угодно), нападает на представителя другой национальности и вероисповедания, то это всего лишь бытовой конфликт? По мнению Верховского, чтобы признать инцидент межнациональным конфликтом, необходимо было наличие рядом с избитым охранником Арафовым его земляков. А как бы эту ситуацию расценили в том числе и аналитики, если бы группа кавказцев, или как принято говорить «лиц кавказской национальности», напала на того же члена «Русской общины», когда тот был один. Это тоже назвали бы «бытовым конфликтом»?  

Игорь Сажин (Эксперт) # Cогласен в том, что человек все воспринимает через переживание. И отношение к политике и политикам у многих именно через призму переживательности. Но в наше время люди мало над чем думают и задумываются, и воспринимают все либо в белом, либо в черном цвете. Не мы такие, жизнь такая.