Ну не до такой же степени это все должно быть упрощено, тут может работать много разных систем, но сам факт особой защищенности людей созданных для защиты - указывает только на одно: народ и его охрана не едины... Надо не забывать, что например в США есть кварталы, куда даже полиция входит в особо защищенном состоянии, т.е туда нельзя заходить просто так, туда можно заходить лишь с усилением. Но там полиция сама себя и защищает. А тут вариант защиты защиты - ну как-то кривокосо это заявляется. 

И кто же это таинственный Зелимхан Бораев, что угрожал сотруднице JAMnews? Как такой явный кадыровец может свободно перемещаться по заграницам, в том числе и в Грузии, хотелось бы знать? Особенно учитывая то обстоятельство, что выходцы с Северного Кавказа постоянно жалуются на отказ грузинских таможенников впускать их в свою страну, даже если речь идет о транзитном маршруте. И что касается ситуации вокруг Wildberries. Продюсер Иосиф Пригожин заявил, что «не будь Кадырова» в этой истории, Бакальчука «может быть сегодня уже и не было». Так, во всяком случае, пишет сайт «Чечня Сегодня» -https://chechnyatoday.com/news/379622. Утверждается, что продюсер «хорошо знает» Татьяну Ким и Владислава Бакальчука. А вот само заявление Пригожина по этому поводу: « Если бы не было бы Рамзана Ахматовича [речь о Главе Чечни] в этой истории, может быть, Влада бы сегодня уже и не было, - сказал И. Пригожин. – Потому что на кону стоят большие деньги. Мы однажды поговорили [с Главой Чечни] и сошлись во мнении, что ситуация, которая связана с Wildberries, по отношению к семье абсолютно извращенным способом подошли к отбиранию этого бизнеса и необходимо оказать поддержку Владу, попытавшись объединить снова семью. Не позволить разрушить семью и дать возможность Владу общаться с детьми. <…> И в части Рамзана, для меня он настоящий Эртугрул, который пытался бороться с крестоносцами и воевал за справедливость. Он такой, какой есть. И, кстати, надо отдать должное – он искренен и честен в том, что он говорит. Он не лицемерит. И ребята, которые с ним находятся, они не лицемеры. Они не про бизнес. Сейчас вещают ярлыки: «У кого-то что-то отнять или забрать». Защитить – да, участвовать в процессе – да. Но не отнять. Я не сталкивался с такой ситуацией, чтобы к кому-то пришли и что-то отняли. К ним приходят скорее, чтобы они защитили. Но я хочу сказать, что любой уважающий себя нормальный человек всегда встанет на защиту слабых». В общем, если верить Иосифу Пригожину, Рамзан Кадыров, это своего реинакарнация легендарного Робин Гуда, защитника слабых и обиженных, а «ребята, которые с ним находятся», чистой воды бессребреники, которые «участвуют в процессе», исключительно по зову сердца, а не ради каких-то материальных или иных выгод. Верим Пригожину, как же…..

А вот в Беслан Политковскую не пустили. Отравили в самолете.

Пытки заключенных (током, шваброй, удушением и т.д.), это уже своего рода "визитная карточка" отдельных учреждений УФСИН.  Ни жалобы задержаннных и осужденных, ни заявления правозащитников результатов не ждают. 

А у нас на Беларуси власть объявляет о подкупах избирателей. Какие мы разные!

Я прочел и ничего не понял. Но все равно: ну админресурс, и что? На Беларуси наш батька потребовал от силовиков и чиновников использовать админресурс совершенно открыто. По телевизору показывали в момент этого заявления. «Мы не имеем права проиграть!» То есть — действуйте как хотите: мы сами по себе, а народ сам по себе. И что же? В Кремле тогда ему аплодировали, [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности пользователей запрещен Правилами]

Ничего путного в комментариях ветеранов силовых структур не увидел. Дежурное «надо быть бдительными», «возможна активизация подполья», «подготовленные боевики» и прочее. Чтобы обстрелять из автомата (винтовки, ружья, пистолета) проезжающий мимо тебя по трассе грузовик, вовсе не обязательно быть «подготовленным боевиком». Достаточно всего лишь иметь оружие и уметь с ним обращаться. Кто и зачем стрелял, другой вопрос.

Какая-то нестыковка получилась с информацией о примирении кровников. Ойсхара с января этого года является не поселком, а городом. Помимо собственно бывшего поселка Ойсхара. в новый город были включены расположенные рядом населенный пункты Нижний и Верхний Нойбера. Другое. Инстаграм*-паблик «ЧП Чечня» опубликовал ролик с места события (примирения кровников). В посте к видео указано, что примирение состоялось в селении Нижний Нойбер (https://www.instagram.com/p/DBjOlYSoJmQ/). По факту выходит, что кровников примирили в городе Ойсхар. Что касается комиссии по примирению кровников. Ее деятельность зачастую носила (и носит), принудительный характер. То есть, не желающих примиряться кровников (особенно если виновной стороны были какие-то кадыровские чиновники и силовики, их близкие и т.п.). Самый яркий пример, это произошедшее несколько лет назад ДТП, в котором близкий родственник Кадыров убил семью из трех человек. включая ребенка. Буквально на следующий день после произошедшего родственники погибших объявили о его прощении, и больше того, призвали главу республики виновного не наказывать. После этого тот продолжил работать в той же должности, затем сменил несколько министерств, и недавно опять вернулся на тот же самый пост, что занимал прежде. *Деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

Теракт на Дубровке (как и некоторые другие до и после него), был организован спецслужбами. Это мое личное убеждение. Слишком многое говорит в пользу этой версии. Вот несколько моментов. Якобы командовавший захватом заложников в «Норд-Осте» Мовсар Бараев, за несоклько месяцев до теракта был объявлен задержанным сотрудниками спецслужб. Как целая группа молодых чеченцев (парней и девушек), могла попасть в Москву, при тотальном контроле практически за каждым жителем Чечни в регионе? Как они смогли провезти в Москву взрывчатку и оружие? Если допустить, что все это было получено ими на месте, то кто их всем этим обеспечил? Показания бывшего сотрудника пресс-службы Аслана Масхадова – Ханпаши Теркибаева, данные им Анне Политковской о том, что он был в числе захватчиков «Норд-Оста», и благополучно оттуда ушел. Потому как был своего рода «козлом-провокатором», или «засланным казачком», (кому как больше нравится). Не в меру болтливый Теркибаев затем погиб в Чечне, при довольно-таки странных обстоятельствах. Вопросов относительно теракта на Дубровке, также как и аналогичных событий в Беслан, а также взорвав жилых домов Москве и Волгодонске в 1999-м году, еще очень и очень много. И никто на них ответа не дал, и вряд ли когда даст.

Если верить Кадырову, вооруженное подполье в Чечне было полностью ликвидировано еще в январе 2021-го года, когда силовики уничтожили в предгорной части республики группу Аслана Бютукаева, последнего из известных полевых командиров. Тогда глава Чечни лично доложил Путину о том, что бандподполье в регионе истреблено полностью, а командовавший этой самой «спецоперацией» комполка спецназа МВД ЧР Замид Чалаев получил звание Героя России. Однако, в последующие годы в республике случилось несколько нападений ан силовиков (мнимых или реальных, другой вопрос), и почему-то о бравурном докладе «Шефа» относительно полной и окончательной победы над боевиками, никто не вспоминал и не вспоминает. Да, в Чечне сегодня полно граждан, недовольных происходящим, и ненавидящих правящий режим, но говорить об активизации какого-то подполья в Чечне, все же, кажется. рановато. Во-первых, в Чечне установлен тотальный контроль над обществом. Во-вторых, пока что нет доказательств того, что к произошедшему накануне нападению на военных, причастны именно боевики. В-третьих, как верно подметил Кутаев, в Чечне нет таких нападений, что могли бы повлиять на репутацию Кадырова

Обвинение Алханова в организации побега из ростовского СИЗО, полный абсурд. Почему-то «организатор побега», даже не вышел из своей камеры, и никак нападавшими не руководил. То же самое касается и других заключенных, которых пытаются «пристегнуть» к произошедшему. Вся их «вина» заключается в том, что они находились в одной камере с участниками того самого нападения. Кстати, некоторые вообще убеждены в том, что все это было подстроено самими силовиками. И возвращаясь к Магомеду Алханову. Он в свое время отсидел 10 лет за участие в НВФ. В самом начале второй войны в Чечне провел несколько месяцев в рядах гвардии президента ЧРИ Масхадова. Теперь ему дали еще 10 лет, якобы, за причастность к нападению на псковских десантников. Выставив его организатором попытки побега заключенных из ростовского СИЗО, можно будет добавить новый срок, вплоть до пожизненного. А пытки в учреждениях УФСИН, стали уже привычными. Сколько про это говорили и писали правозащитники, ничего не меняется. И виновных в пытках практически не наказывают. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # ну да. Увидеть «железный порядок» в том, что полковник МВД Чечни пристегнулся сев в автомобиль (что, между прочим, предусмотрено ПДД), это что-то. Трусоватый был тот полковник, я вам скажу. У нас редко кто пристегивается вообще-то. А про «боевитость» как бы «наших» росгвардейцев, вообще говорить не надо. Они храбрые только когда их толпа на одного. Стадный инстинкт. Вот начнется серьезная заварушка в республике, тогда и поглядим из какого они теста. 

 Игорь Сажин (Эксперт) # Получается что так. Вот был в свое время в Чечне т.н. «нефтяной полк», специально созданный для охраны нефтяных скважин, нефтепроводов и всего прочего, что связанного с нефтью. Это была основная функция данного подразделения. Теперь, выходит, что в Чечне надо создавать отдельный полк для охраны местной Росгвардии. Представьте, идет какой-нибудь увешанный оружием росгвардеец по улице, а рядом с ним чинно следуют два вооруженных охранника. в брониках, касках с полным боекомплектом, и с нашивками «Охрана Росгвардии».

audrie_pfannerstill # То, что у человека на сердце, может знать только сам человек и Всевышний. А что там было на сердце у Якубова, когда он постил речевки Басаева. или когда он вдруг загорелся желанием поехать на СВО, чтобы избежать тюрьмы. кто знает? Но ни первое, ни второе его не красит. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Ваша правда, Лука. Беспринципный человек оказался сей индивидуум. Как говорил один товарищ: «И на волках бывают блохи, но это не значит, что они охотятся». Ставить в роликах отрывки из выступлений Басаева, кстати, героя не только Абхазии, но и Ичкерии, произносить пафосные слова о свободе и прочее, это одно. Совсем другое, это когда надо реально показать свой характер и свои принципы. Этот…. не смог.