Если будет выпечка в форме Канокова в полный рост,то его сожрут в прямом смысле за считанные минуты:-)

еще одну кавказскую войну народ не выдержит,да и притом,какими способами велись тогда войны и каким сейчас.со спутника можно читать газеты которые лежат на земле.да и все войны сейчас-это обстрел ракетами,а после зачистка на земле.там и лес не поможет,и горы не скроют.На счет 20-30 летних,я уже сказал как-то,в чегемском районе амиру 22 года,и я сомневаюсь,что такой парень может вести грамотные стратегические бои,с наименьшими потерями своих "солдат",например хотелось бы спросить у брата Абдулы,Ты смог бы выполнять приказы такого молодого парня,который младше тебя вдвое? Там нет опыта,ни жизненного,ни боевого.А по идее ослушаться амира категорически нельзя.Вот мне и не понятны приказы,когда человек выходит на улицу,его никто не прикрывает,он стреляет по стенам здания,максимум чего добивается это портит фасад,и такого мусульманина ликвидируют менты.В чем логика такого приказа? я вот этого до сих пор никак не могу понять.И самое главное.Говорят о новшествах в Исламе.А разве это не новшество,когда амир сидит перед видеокамерой и рассказывает о подвигах,и не идет впереди своего войска.Любой амир должен быть первым в любой битве.но такого сейчас нет.от этого и разговоры про "пушечное мясо".

Саид,абсолютно прав на счет имущества,на счет того,что "сражаться не жалея имущество",на тот свет ничего никто не унесет,кроме своих деяний.каждый верующий знает,что эта жизнь всего лишь испытание и возможность заработать благими делами пропуск в другую жизнь,рядом с Аллахом.Каждый хочет быть ближе к Всевышнему,и каждый этого добивается своими путями.Но правильные ли те пути которые мы выбираем,сейчас мы никак не узнаем...

Арчи,в моем понимании "радикальный ислам"-Это – экстремистская, утопическая версия ислама. Я не говорю об исламе – религии, я говорю об очень необычном, современном прочтении ислама. Оно причинило людям страдания, ввергло их в нищету , появились терроризм самоубийц, тиранические и бесчеловечные правительства, угнетение женщин и не-мусульман.-----О "ваххабизме" прежде всего это слово придумано не мусульманами,и название все знают откуда происходит,но это не так важно.важно то какая стратегия у тех самых людей,которых НАЗЫВАЮТ(сами они себя так не называют конечно) "ваххабитами" -это обратить в ислам все постсоветское пространство, сократив при этом численность населения бывшего СССР до приемлемых для Запада 20-30 миллионов "мусульман". Нежелающие принять "ислам" подлежат уничтожению. Традиционное мусульманское население сократится за счет войн на периферии России и рабочей эмиграции в Европу. Естественно возникает вопрос - зачем РАДИКАЛЬНЫМ мусульманам сотрудничать с Западом? И что это за сотрудничество? Факт, тем не менее, остается фактом - несколько десятилетий политика Запада сводится к перераспределению мировых ресурсов в пользу "золотого миллиарда", т.е. жителей наиболее развитых стран планеты. И в качестве одного из инструментов этого перераспределения западные спецслужбы используют это новое течение Ислама. Население России, которое не входит в это число, не должно потреблять мировые ресурсы в том объеме, в котором оно потребляет их сейчас. Тут замешана очень большая политика.Часть людей спонсируются(с этим вряд ли кто поспорит)типа как БенЛаден.А другая часть ведет борьбу с россией самостоятельно.Арчи,я не оратор и не смогу красивыми словами делать тут проповеди,у меня есть свое личное мнение,и я о нем говорю,потому,что возник такой вопрос.На счет аятов и хадисов о сражениях.я об этом уже говорил с Абдулой,что подразумевает слово" сражение".Каждый мусульманин ведет ежедневно сражение прежде всего с самим собой.с теми вещами которые есть на этой планете,с пороками и т.д.думаю это понятно.сражение так же подразумевает,то,что мусульманин должен приобщать народ ,окружающих,к Исламу.сражение бывает и словесное тоже.Я не говорю,о том,что не должно быть сражения оружием,но об этом надо много думать,прежде чем идти и стрелять.убивать.каждый знает,что с неравными силами сейчас лесные никогда не победят российскую империю.что не попрешь с калашником против системы "град".это не реально.по этому я и говорю,не ужели раз не вариант создать шариат силой,не ужели нельзя добиться этого другими способами.вот сколько уже ребят погибло от рук ментов,очень много по меркам,того,сколько сейчас молящихся.вот если бы эти ребята сейчас трудились на работах,создавали семьи,обучали своих детей Исламу,разве не распространялся бы Ислам таким образом?может кому-то это и не нравится,но я считаю что на данный момент-это самое правильный выход для мусульман.Я не "отбрасываю из Ислама то,что мне неугодно",я рассуждаю,что будет лучше для мусульманской уммы на данный час. И немного о Шариате,о котором столько говорят,посмотрите на законы мусульманина,разве РФ лезет в этот свод правил? что в Шариате есть такого,чем мы не пользуемся сейчас,так это тем,чтоб побить палкой на площади и рубить руки.перечитайте или вспомните Шариат еще раз.Это свод правил для мусульманина,как надо жить по Исламу.Мы почти все этого придерживаемся.(если где то сделал опечатки,извините,если какой то вопрос рассмотреть еще подробнее напишите.постараюсь ответить.спасибо)

SUNNA, у тебя, видимо, были плохие учителя по истории. . Что тебе мешает вести себя так, чтобы твоим предкам не было за тебя стыдно? Где ты увидел(а) женственных мужчин? Разве что тех, которые на Северной прятались за женскими юбками и ребенком. Да, Россия завооевала Кавказ. Это факт. Но теперь что? Ты хочешь Кавказскую войну? Еще одну?. Я тебя уверяю -победа будет не за нами. Это понимает любой зравомыслящий человек. Да, кому-то выгодно чтобы мы здесь ругались. Чтобы была обстановка дестабилизации в республике. Именно в нашей республике. Это можно увидеть здесь, в КУ, в новостях других регионов. Там тихо и нет никакой агитации за ту или другую сторону. Давайте не будем пешками в их игре. Если вы действительно хотите распространения Ислама, то путь войны здесь неприемлим. А переговоры на Кавказе всегда вели старейшины, а не 20-30- летние юнцы.

евроремонт, еврорегион, еврорубль, европрезидент, евромобиль, евровсе

Ispаh20,обязанность распространять и отвоевывать земли,земли.которые принадлежали нашим отважным предкам,которые боролись столетия за сохранение своих земель и сохранение законов,по которым они жили,это обязанность каждого,кто считает себя МУСУЛЬМАНИНОМ.Ведь они прекрасно понимали,что если Русня оккупирует кавказские земли, жизнь наших народов изменится, русские заразят нас своим развратом,харамом,что мы и наблюдаем сейчас. Нашим предкам было бы очень стыдно за нынешнее поколение. Они бы явно не терпели б эту развязность,женственность наших мужчин,которых всё это устраивает.Да они сами бы своими же руками придушили таких детей,это факт. А Саид считает себя мусульманином,потому не надо ему тыкать! лучше обратите внимание на то,в чём мы живем,до чего довели наши родные земли,до чего мы опустились...

Нальчанин- согласен, что силой не заставишь молиться. Я не слышал,чтоб муджахеды пытались кого то застовлять. Я думаю ты не хуже меня знаешь за какие идеи идет борьба. ДУМ я считаю что ими монипулируют,это лично мое мнение. Если бы им действительно было не все равно,и еслиб у них душа болела при виде убитых 20-30 летних ребят,то они должны были, своей мудростью, подавив высокомерие,и проявляя терпения добиться внимания,и диалога. Просто как мне кажется,у них нет грамотной програмы по мирному решению вопроса. Правительство не пойдет на уступки,и они знают это. И им нечего предложить.

Думаю упрямость молодых не дает совершить переговоры с ДУМом россии,,но ДУМ тоже вряд ли сможет вселить иман в души людей,каждый из нас знает,что любой человек к этому приходит по своей воле.Если сейчас кто то силой начнет мусульманина обращать в иудейскую веру,из этого точно ничего не выйдет.думаю надо нам самим изменить себя,своих близких,только вот если честно,пока сам не знаю как.в кбр идет такое тупое мнение,что "начнем молиться когда постареем",а то,что Аллах может забрать их душу в любой секунду,люди ,к сожалению,это не понимают.

Как можно нести подобную ахинею!?.. Абдулмуслимова Беслана знать не знаю, как и он не может утверждать, что знает меня лично, разве что мог читать мои статьи в газетах... Предвыборный фильм о Дудаеве был снят на деньги исполкома ОКЧН (если вы это хотели установить!)и привезен в Республику за один вечер до выборов. В 22.00 с большим трудом показан один только раз, а утром народ вышел на выборы. О Латвии вообще никогда не было никакой речи, как и о представителях Дудаева там. Мы были в контакте с Эстонией и не через чеченцев, а старых и верных друзей Джохара в Тарту и Таллинне. Желающих примазаться к Дудаеву всегда было достаточно, как и желающих сегодня откреститься от него. Что касается меня, господа, то это не тот случай. Ни тогда, ни сейчас Дудаев ни в чьих услугах не нуждался. Дудаев был последним романтиком от политики, воспитавший себя на кавказской поэзии Лермонтова, читавший наизусть его поэмы и Ичкерией назвавший Чечню, исключительно потому, что хотел отдать дань великому поэту... "Кавказский узел" - что есть сие? Впервые слышу это название. Это газета или журнал или сайт? Надеюсь, все понимают, что в 1991-м году в Чечне были 1-2 видеомагнитофона на всю Чечню, чтобы можно было видеокассету о Дудаеве "демонстрировать сутками" на тв, где директором был Хаджиев Рамзан - ярый антидудаевец, который отправил своего единственного оператора Бельфера на больничный, лишь бы не показать мой фильм в последний оставшийся для этого вечер! Взяв напрокат видеомагнитофон у коллеги (ингуша), я едва успела вместе с ним приехать на тв и забрать эфирное время Джохара для демонстрации фильма, поделив его время для дебатов в прямом эфире между его оппонентами, которые, увидев фильм, отказались от дальнейшей борьбы сразу же! Поздравив Джохара с победой, они в тот же вечер признали свое поражение. Господа, оглядывайтесь хотя бы, когда очень врать хочется! Так ведь можно и по судам загреметь... Марьям Вахидова. Или вы меня уже похоронили?

Ispah- кто я такой чтоб ислам распростронят? Я верующий. А ты далекий от веры человек. И нам с тобой друг друга не понять,по в твоем сердце не будет имана. И не оскорбляй меня !

Дааааа, Саид. Муфтий - упрямый, высокомерный, менты - хуже не куда, соседи - не те, мусульмане - не такие, оппоненты - ниже позвоночника, правительство - никуда не годится. "Тогда возникает вопрос, кто должен распростронять Ислам? Кто должен создавать халифат? И т.д. Аллах и это предписал нам. Почему я не могу отвоевать свои земли,земли моих предков." -это твои слова тоже. Почему ты решил, что именно на тебя Аллах возложил эти обязанности. И у кого ты собрался отвоевывать земли своих предков? И что считать "землями своих предков"? И зачем отвоевывать? И после этого ты говоришь о каких-то переговорах с такими как ты???? Да ты в своем уме?

Я спецально написал без комента... Согласитесь,каждый кто прочитает, по своему поймет эти аяты,исходя из знаний,а главное имана. Я бы хотел пояснить,что когда вы говорите про другую сторону,не надо ярлык террора нам вешать,исходя из ваших личных убиждений,не надо нас как бы предстовлять как какое то новое явление в Исламе,и придумывать название. Именно тот Ислам,в вашем понимании,и появился со временем, под влиянием разных факторов,такого понимания Ислама, не было у праведных предков. Просьба если вы свою точку зрения выражаете, то подчеркивайте что это ваше личное мнение,и мнение определенного числа людей. Если вы будете причислять нас к террору, то спокойного диалога не получиться,и мы тоже начнем вам придумывать названия. Поверьте, поводы,и обоснования найдутся.

Аллах Всевышний сказал: " О те,кто уверовал! Не указать ли Мне вам на (такую) торговлю, которая избавит вас от мучительного наказания? ( Следует) вам веровать в Аллаха и посланника Его и сражаться на пути Аллаха (,не жалея) своего имущества и самих себя. Это лучше всего для вас, если бы вы только знали! Он простит вам ваши грехи и введёт вас в сады, где внизу текут реки, и в благие жилища в садах вечности,а это - великий успех ! И дарует Он вам другое , что любите вы,- помощь от Аллаха и близкую победу,так порадуй же (этой вестью верующих! " Сура Ряды 10-13

"Что касается "наступательного джихада" надеюсь Вы несерьезно..в условиях нашей действительности это Утопия! Путь в никуда....." Точка отсчета... во-первых, я же просил не приписывать мне какие-либо утверждения или убеждения. "Наступательный джихад" в Исламе как предписание есть. Речь об этом, а не о том сторонник я этого или нет. Речь не об утопичности этого или необходимости. Речь о том, что это есть в религии.Во-вторых, вы определитесь само по себе является ли сражение не нужным вообще или не нужным сейчас. Ведь как употребление таких слов как "исламский экстремизм" , "радикальный ислам" и т.п. носит негативный характер, т.е. это осуждение, утверждение того, что это не правильно. Так что не правильно? Сам вооруженный джихад (ведь он предписан Исламом) как догма или это не правильно именно сегодня. Ведь реально этот Джихад как предписание есть в религии. "не хочется вступать в риторические религиозные споры..." , "а у меня цель понять что происходит и почему....что делать?" Спорить не нужно и я не призываю к этому, но пишу об необходимости обсуждения этого вопроса, так как иначе как вы выразились "...понять что происходит и почему..." не получится и тем более не найдете ответа на "что делать?"