Просто дичайшая история. Непонятно здесь одно. Если убитая не состояла в брачных отношениях с сыном убийцы, то как она оказалась одна в доме семьи бывшего мужа? Тем более, надо понимать, ночевала там? Обычно в подобного рода случаях, если бывшая невестка идет навестить своих детей к родителям экс-супруга, ее обязательно сопровождает близкая родственница. Или же, детей пускают на какое-то время в дом родственников матери. чтобы она могла пообщаться с ними, и провести какое-то время вместе. А здесь…. Если мужчина, как указано, задушил ее во сне, значит, она осталась в чужом теперь для нее доме с ночевкой. Такое, вообще-то недопустимо с точки зрения чеченских традиций. Я уже не говорю о недопустимости убийства гостя хозяином (а убитая была именно гостьей), в своем собственном доме. Это просто запредельная вещь, которая влечет за собой позор не только на самого убийцу, но его семью и род в целом. Вполне вероятно, что у этого жителя Бачи-Юрта было не все в порядке с головой, если он пошел на такое. Другого объяснения произошедшему нет.
Аразов, я так понимаю, не чеченец. Будь он чеченцем, то последствия из-за жалоб могли бы повлечь за собой весьма серьезные проблемы. Причем не только для него, но и его родных. Пришлось бы извиняться «за клевету» на уважаемых медработников, родственникам каяться за то, что ним не уследили и все такое. С показом спецрепортажа на ЧГТРК «Грозный».
Игорь Сажин (Эксперт) # Именно. Причем самым банальным образом. Скажу больше, у чеченских силовиков, получивших ранения на Украине, постоянно бывают проблемы с получением положенных по такому случаю денежных выплат. Кому-то вообще их не дают, а кому-то только после того. как он согласится отдать от 30 до 50-ти процентов от суммы своему командиру. «Бизнес» такой. Потому-то сегодня практически все кадыровские силовики, что при должностях, ездят на дорогих внедорожниках, имеют или строят себе огромные хоромы в самых разных местах, попутно имеют бизнес и много-много денежных знаков в закромах. Бар хорошего знакомого несколько раз был на СВО. во время третьей, кажется, «ходки», как сам шутит, получил осколочные ранения от сброшенного с дрона боеприпаса. Так его непосредственный командир сразу же предупредил, что рассчитывать на выплату по ранению можно будет исключительно в том случае, если он «поделится». Само собой. человек рассудил, что лучше получить энную сумму. чем совсем ничего, и «добровольно» отстегнул начальству часть своих кровно (в буквальном смысле слова). заработанных денег.
Игорь Сажин (Эксперт) # Согласен. Как тут не вспомнить незабвенного нашего Виктора Степановича Черномырдина, с его - «хотели как лучше, а получилось как всегда»))). Далеко не всегда благие помыслы приводят к хорошему результату. Чаще случается обратное. Тот же Джохар Дудаев, желавший сделать Чечню независимой, возможно искренне мечтал превратить республику в новый Кувейт, с золотыми краниками в домах, из которых будет течь верблюжье молоко, а чем все закончилось? Две разрушительные войны, сотни тысяч убитых, раненных, пропавших без вести и искалеченных, а ныне сидящий во власти наместник Кремля, превративший республику в личную вотчину себя самого и своей семьи.
Игорь Сажин (Эксперт) # Тщеславие некоторые мои знакомые из числа духовенства, воспринимают как проявление гордыни, а гордыня, как известно, один из главных грехов человечества. Само собой, при пожарах и прочих масштабных ЧП и неприятностях, страдают в основном простые граждане, просто потому, как их в разы больше чем богатеев. Пишут, что пожар в Калифорнии стал едва ли не крупнейшим в истории США. Нанесенный ущерб оценивается уже в 150 миллиардов. Кстати, в сети появилось фото сделанное, как я понял из космоса, где виден масштаб охвативших Калифорнию пожаров. И кое-кто углядел интересную вещь. Вроде как контуры пожаров поразительно напоминают карту Палестины. Странная штука, если подумать. «Товарищ» Трамп вроде как грозился устроить Палестине «огненный ад», а этот ад пришел к ним домой. Пути Господни неисповедимы.
это пастернаком и солжем что ли страна гордиться за голимую антисоветчину? очень преувеличенная оценка... и это как минимум.шолохова никто не третировал за нобелевкуа бунин и бродский - не были советскими литераторамиболее нобелевку никому из наших и не вручали, чтобы от нее отказываться. отказывался от нее, например, сартр, указав, что это западная культурная инстанция и при награждении превалирует политический контекст, а не собственно литературные достоинства.
Ну и что, если увозят чистый песок? А мож не увозят? «Женщина демонстрирует в кадре экскаватор и грузовик»… а она понимает, что происходит? Я к чему это спрашиваю. Вот, например, в Каннах весь песок привозной — вдоль всего, значит, променада Круазет, и его постоянно пересыпают — просеивают, там, заменяют, не знаю че с ним делают. Публика загорет и купается — и попроще, и из отелей Карлтон, Мирамар и проч., а в сторонке тяжелая техника песок пересыпает.
Есть же очень известная фраза, что если что-то появилось в интернете, то это уже стереть не возможно. За деньги там можно добыть любую информацию, которая были размещена в интернете.
Увезли человека на своей машине, судя по рассказам свидетелей, и из самообороны застрелили? А тело убитого в пылу самообороны само в реку спрыгнуло? Интересно на кого рассчитаны эти оправдания?
Помнитеся в советские времена тоже требовали от разных советских литераторов отказываться от Нобелевской премии, а потом проходили времена и страна гордилась, что данный человек получил Нобелевскую премию.
Т.е. для того, что бы журналист мог встретится с президентом, его надо сначала избить, иначе встреча не принесет результата? Очень похоже на Восточных деспотов, к которым желающий обратится должен был ползти и все время кланятся, все время унижаться и только тогда великий господин принимал этих людей.
Да, вы правы, но мы же говорим о общей тенденции. Мы часто не замечаем, что те, кто наиболее рьяно бьется за что-то, он подспудно готовит обратное. В русской культуре есть даже специальный термин этого: "медвежья услуга". Т.е. так стараться помочь в чем-то, что всеми своими действиями сделать обратное, не помочь, а добить окончательно. Или еще есть в русском языке одна метафора, что можно так отчаянно стараться избивится от грязной воды в тазике, в которой только что мыл ребенка, что вместе с водой, незаметно для самих себя выплеснуть и ребенка в грязь, еще больше его перемазав.
13 мая 2025, 16:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О моральном вреде. Сколько государство платит за незаконное уголовное преследование 508 мая 2025, 12:24
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Случайность или умысел? Про ситуацию с «Вечным огнем» в Лермонтове 1104 мая 2025, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Два уровня Нальчикского парка 1928 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Аналитики, как мне кажется, правы в том, что инцидент с потерпевшим крушением азербайджанским самолетом не приведет к резкому ухудшению отношений между Баку и Москвой. Жесткие высказывания Алиева в адрес Москвы, предназначались в первую голову для внутреннего потребления, и были рассчитаны на местную аудиторию. Он поступил ровно так же, как поступил бы, скажем, Путин, случись нечто подобное с российским самолетом. Требование извинений, наказания виновных и выплаты компенсаций. Понятное дело, по вине представителей одной страны погибли граждане другой, эмоции берут верх, но со временем градус напряжения все же начинает снижаться. Так, скорее всего, будет и в данном случае, замечание в адрес Андрея Кошкина. А именно вот этого его утверждения: «Все понимают, что не было каких-то преднамеренных действий со стороны России, которые бы привели к крушению лайнера». Весь сыр-бор, вообще-то из-за того, что Россия не дала поврежденному азербайджанскому самолету сесть если не в Грозном, то в аэропортах соседних регионов, а отправила его за 600 с лишним километров в Казахстан, да еще через Каспийское море, да еще с созданием помех навигационному оборудованию. Иначе, как преднамеренными действиями это не назвать. Обсуждали несколько раз в узком кругу старых товарищей произошедшее. Все до единого сошлись во мнении, что катастрофы можно было бы избежать, если бы азербайджанский борт получил бы возможность приземлиться на территории России. Ну признались бы, что обстреляли самолет по ошибке, подлечили бы раненных и пострадавших, компенсации какие-то выдали, и все. Вместо этого впавшие в панику (то ли чеченские власти, то ли военные, то ли представители авиационной службы), не нашли ничего лучше, как развернуть самолет на Актау. Спрашивается зачем? Вывод один – рассчитывали, что лайнер рухнет в море, и вода похоронит все следы. Ан, не вышло. Просчитались некоторые. «умные головы». Поэтому возмущение Алиева можно и нужно понимать. Не зря же он заявил: «Могу с уверенностью сказать, что вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях Российской Федерации. И мы требуем справедливости, мы требуем наказания виновных, мы требуем полной прозрачности и человеческого поведения».